{"id":5636,"date":"2020-04-02T10:29:57","date_gmt":"2020-04-02T07:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/?p=5636"},"modified":"2020-04-02T18:16:08","modified_gmt":"2020-04-02T15:16:08","slug":"tukesin-testauttamissa-puun-palonsuoja-aineissa-puutteita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/vaufi\/tukesin-testauttamissa-puun-palonsuoja-aineissa-puutteita\/","title":{"rendered":"Tukesin testauttamissa puun palonsuoja-aineissa puutteita"},"content":{"rendered":"

Puun palonsuoja-aineista l\u00f6ytyi puutteita Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) teett\u00e4miss\u00e4 testeiss\u00e4. Osalla testatuista palonsuoja-aineista ei ollut sellaisia paloa hidastavia vaikutuksia, joita tuotteesta oli ilmoitettu. Palonsuoja-aineista ei l\u00f6ytynyt kiellettyj\u00e4 bromiyhdisteit\u00e4.<\/p>\n

Tukesin testeihin valittiin yhdeks\u00e4n eri valmistajan palonsuoja-aineita. Tuotteet hankittiin suoraan valmistajilta, maahantuojilta tai jakelijoilta ja niiden testaukset tehtiin Eurofins Expert Services Oy:ll\u00e4. Kemialliset testit tehtiin SGS Finland Oy:ll\u00e4. Palonsuoja-aineilla k\u00e4siteltyjen ulkoverhouspaneelien palok\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 verrattiin valmistajan ilmoittamiin paloluokituksiin sek\u00e4 k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n ulkoverhouspaneelin paloluokitukseen. Testauksen tavoitteena oli selvitt\u00e4\u00e4 markkinoilla olevien puun palonsuoja-aineiden paloa hidastavia ominaisuuksia. Samalla selvitettiin, l\u00f6ytyyk\u00f6 tuotteista kiellettyj\u00e4 bromiyhdisteit\u00e4.<\/p>\n

Puun palonsuoja-aineiden paloluokitukselle ei ole lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suoria vaatimuksia. Mik\u00e4li valmistaja kuitenkin ilmoittaa tuotteensa t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n tietyn paloluokan tai -luokituksen, tulee sen olla ilmoitetun luokituksen mukainen. K\u00e4sittelem\u00e4tt\u00f6mien puupanelointien ja -verhousten tulee t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n paloluokituksen D-s2,d0 vaatimukset.\u00a0 Seitsem\u00e4n valmistajaa oli m\u00e4\u00e4ritellyt tuotteellensa paloluokituksen. N\u00e4ist\u00e4 viiden valmistajan tuotteet eiv\u00e4t kuitenkaan t\u00e4ytt\u00e4neet ilmoitetun luokan vaatimuksia. Kaksi valmistajaa ei ollut ilmoittanut tuotteidensa paloluokkaa tai -luokitusta.\u00a0Kemiallisen analyysin mukaan mist\u00e4\u00e4n testatuista tuotteista ei l\u00f6ydetty kiellettyj\u00e4 kemiallisia bromiyhdisteit\u00e4.<\/p>\n

Tukes testautti seuraavat tuotteet:<\/p>\n

Multiprotect neutra, valmistaja\/toimittaja NordTreat AS, Viro
\nHR \u2013 Prof, tuottaja Holz Prof OU, maahantuoja HR Prof Oy
\nOrganowood \u2013 Puunsuoja 01, valmistaja Organowood Ab, Ruotsi
\nFontefire WF, valmistaja Tikkurila
\nHensotherm 2KS Aussen, valmistaja Rudolf Hensel Gmbh, Saksa
\nValmiiksi k\u00e4sitelty ulkoverhouspaneeli, valmistaja Koskisen Oy
\nTeknosafe 2407-00, valmistaja Teknos Oy
\nBSM-2000, valmistaja Oy Interenergy Ltd Presso Center
\nWoodStain, toimittaja Renotech Oy.
\nTestatuista tuotteista seitsem\u00e4lle oli m\u00e4\u00e4ritetty paloluokitus taulukon 1 mukaan. (ks. liitetiedosto)<\/p>\n

Testauksen perusteella ainoastaan Hensotherm 2KS Aussen ja BSM-2000 t\u00e4yttiv\u00e4t ilmoitetun paloluokituksen. Alla listattu tuotteet, joissa havaittiin puutteita:<\/p>\n

– Teknosafe 2407-00, savuntuotto ei ollut ilmoitetun mukainen.
\n– Multiprotect neutra, paloluokka ei ollut ilmoitetun mukainen.
\n– HR-Prof, paloluokka ei ollut ilmoitetun mukainen.
\n– Woodstain, paloluokka ja savuntuotto eiv\u00e4t olleet ilmoitettujen mukaisia.<\/p>\n

Tuotteet, joiden valmistaja ei ollut m\u00e4\u00e4ritellyt paloluokitusta, saivat testien perusteella taulukon 2 mukaisia paloluokituksia.\u00a0Niille valmistajille, joiden tuotteiden ilmoitetut paloluokitukset poikkesivat testatuista paloluokituksista, on l\u00e4hetetty selvityspyynn\u00f6t tuotteiden paloluokitusten selvitt\u00e4miseksi ja korjaamiseksi.<\/p>\n

L\u00e4hde:\u00a0 Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)\u00a0<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Puun palonsuoja-aineista l\u00f6ytyi puutteita Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) teett\u00e4miss\u00e4 testeiss\u00e4. Osalla testatuista palonsuoja-aineista ei ollut sellaisia paloa hidastavia vaikutuksia, joita tuotteesta oli ilmoitettu. Palonsuoja-aineista ei…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5639,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[38,33,35],"tags":[358,290,357],"class_list":["post-5636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recap-safety-fi","category-vaufi","category-vaufien","tag-puunpalosuoja-aine","tag-testaus","tag-tukes","wpcat-38-id","wpcat-33-id","wpcat-35-id"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/vastuullisuusuutiset.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/tukes_logo.png?fit=120%2C120&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5637,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5636\/revisions\/5637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}