{"id":16622,"date":"2020-07-06T09:16:57","date_gmt":"2020-07-06T06:16:57","guid":{"rendered":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/?p=16622"},"modified":"2020-07-06T08:56:15","modified_gmt":"2020-07-06T05:56:15","slug":"hallitus-kannattaa-eun-30-prosentin-suojelutavoitetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/vaufi\/hallitus-kannattaa-eun-30-prosentin-suojelutavoitetta\/","title":{"rendered":"Hallitus kannattaa EU:n 30 prosentin suojelutavoitetta"},"content":{"rendered":"

Suomen hallitus kannattaa EU:n kunnianhimoista vihre\u00e4n kehityksen ohjelmaan liittyv\u00e4\u00e4 biodiversiteettistrategiaa, johon sis\u00e4ltyy 30 prosentin suojelualatavoite. Mets\u00e4teollisuuden mukaan EU sivuuttaa t\u00e4ysin metsien taloudellisen merkityksen.\u00a0”EU:n biodiversiteettistrategia on hyvin kunnianhimoinen, mutta se tuo valitettavan selke\u00e4sti esiin nykyisen komission yksipuolisen n\u00e4kemyksen metsien merkityksest\u00e4 osana EU:n tulevaisuutta ja my\u00f6s vihre\u00e4\u00e4 elvytyst\u00e4”, toteaa mets\u00e4johtaja Karoliina Niemi Mets\u00e4teollisuus ry:st\u00e4.<\/p>\n

Niemen mukaan metsien taloudellinen ja sosiaalinen merkitys puuttuu strategiasta t\u00e4ysin. T\u00e4m\u00e4 on Suomelle mets\u00e4isen\u00e4 maana merkitt\u00e4v\u00e4 haaste.\u00a0Kyse on Euroopan vihre\u00e4n kehityksen ohjelmaan (Green Deal) liittyv\u00e4st\u00e4 biodiversiteettistrategiasta. Sen tarkoituksena on hidastaa luonnon ja lajiston k\u00f6yhtymist\u00e4 maalla ja vesist\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n

Ehdotuksen mukaan EU:n pinta-alasta pit\u00e4\u00e4 suojella 30 prosenttia vuoteen 2030 menness\u00e4. Tiukasti suojellun alan osuus olisi 10 prosenttia.\u00a0T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 nelj\u00e4nnes EU:n pinta-alasta on suojeltu Natura 2000:lla ja j\u00e4senmaiden kansallisilla ohjelmilla. Maa-alasta tiukasti suojeltua on kolme prosenttia.\u00a0Yli puolet EU:n tiukasti suojelluista metsist\u00e4 sijaitsee Suomessa.<\/p>\n

Suomen hallitus muodosti oman kantansa EU:n biodiversiteettistrategiaan kes\u00e4kuun lopulla. Se on pienin korostuksin EU:n ehdotuksen mukainen.\u00a0Hallitus esitt\u00e4\u00e4 varauksia esimerkiksi kaikkien lajien ja luontotyyppien heikentym\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4. Sit\u00e4 voi olla vaikea tai per\u00e4ti mahdoton saavuttaa.\u00a0Esimerkiksi ilmastonmuutoksesta johtuva elinymp\u00e4rist\u00f6jen tilan heikentyminen on vaikeasti pys\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n

Suomen eduskunta k\u00e4sittelee esityst\u00e4 syksyll\u00e4. Sen sijaan EU:n puheenjohtajamaa Saksa aloittaa neuvoston p\u00e4\u00e4telmien valmistelun eli j\u00e4senmaiden yhteisen kannan valmistelun jo nyt hein\u00e4kuussa.\u00a0Sek\u00e4 mets\u00e4teollisuus ett\u00e4 mets\u00e4nomistajia edustava MTK ovat hyvin huolissaan biodiversiteettistrategian kirjauksista. Pahimmillaan ne voivat v\u00e4hent\u00e4\u00e4 hakkuumahdollisuuksia ja vied\u00e4 samalla tehtaiden toiminnan ja investointien edellytykset.\u00a0”Mets\u00e4teollisuuden mielest\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 luonnon monimuotoisuutta. Suojelupinta-alatavoitteiden sijaan oleellisempaa olisi keskitty\u00e4 itse monimuotoisuuteen”, Niemi n\u00e4kee.<\/p>\n

Niemen mukaan Suomen on varmistettava se, ett\u00e4 maastamme ei tule suojelussa ja ennallistamisessa taakan kantajaa sen takia, ett\u00e4 maassamme sijaitsee runsaasti metsi\u00e4 ja turvemaita.\u00a0”Puun saatavuuden v\u00e4heneminen suojelu- ja ennallistamispinta-aloja merkitt\u00e4v\u00e4sti kasvattamalla vaarantaisi sek\u00e4 nykyist\u00e4 mets\u00e4teollisuuden tuotantoa ett\u00e4 tulevaisuuden investointeja puupohjaiseen kiertotalouteen.”\u00a0Niemi pit\u00e4\u00e4 my\u00f6nteisen\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 hallitus korostaa j\u00e4senvaltioiden p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4valtaa esimerkiksi vanhojen metsien suojelussa ja suojelutavoitteita koskevissa toimissa.<\/p>\n

My\u00f6s MTK ihmettelee biotalouden ja metsien talousn\u00e4k\u00f6kulman puuttumista EU:n strategioista. Hyv\u00e4\u00e4 hallituksen ehdotuksessa on, ett\u00e4 Suomi pyrkii tavoitteisiin vapaaehtoisin ja eri maiden l\u00e4ht\u00f6kohdat huomioon ottavin toimin.\u00a0Sen sijaan j\u00e4rjest\u00f6 ei pid\u00e4 hyv\u00e4n\u00e4 strategiaan kirjattuja suojelupinta-alatavoitteita.\u00a0”Suomi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jo nyt 10 prosentin metsien tiukan suojelun vaatimuksen, mutta mit\u00e4 loppu 20 prosenttia olisi? Prosentteja olennaisempaa on tavoitella monimuotoisuutta”, toteaa mets\u00e4johtaja Juha Hakkarainen MTK:sta.<\/p>\n

Hakkaraisen mukaan on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vanhojen ja luonnonmetsien suojelusta on voitava p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kansallisella tasolla. My\u00f6s niiden m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 Suomessa, muuten tulee ongelmia.\u00a0”Hallituksen esityksen mets\u00e4strategiaa koskeva kirjaus olisi pit\u00e4nyt olla vahvempi. Se ei voi olla miss\u00e4\u00e4n tapauksessa alisteinen biodiversiteettistrategialle. Sen sijaan hyv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 Suomi haluaa pit\u00e4\u00e4 mets\u00e4politiikan kansallisessa p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4vallassa”, sanoo Hakkarainen.<\/p>\n

L\u00e4hde: MT<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomen hallitus kannattaa EU:n kunnianhimoista vihre\u00e4n kehityksen ohjelmaan liittyv\u00e4\u00e4 biodiversiteettistrategiaa, johon sis\u00e4ltyy 30 prosentin suojelualatavoite. Mets\u00e4teollisuuden mukaan EU sivuuttaa t\u00e4ysin metsien taloudellisen merkityksen.\u00a0”EU:n biodiversiteettistrategia on…<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":14944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":null,"_FSMCFIC_featured_image_hide":null,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[33,35],"tags":[75,510,4800,295],"class_list":["post-16622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vaufi","category-vaufien","tag-eu","tag-hallitus","tag-suojelutavoite","tag-suomi","wpcat-33-id","wpcat-35-id"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/vastuullisuusuutiset.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/lahimetsa_%40MT.jpg?fit=100%2C100&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16624,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16622\/revisions\/16624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuullisuusuutiset.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}